21日，某網站發布一組偷拍文章的照片，在一個小酒館的四人小桌前，文章與友人吃飯聊天，互倒啤酒一飲而盡。這位男士看上去與《蝸居》的導演滕華濤神似，倆人邊喝邊聊，煙癮極大的文章還不時點起煙抽。兩瓶啤酒見底后，兩人離開小酒館，這時面色泛紅的文章和那位男士竟然未叫代駕，而是徑直走向文章的座駕，由文章駕車開到街面揚長而去。這一組二十多張照片記錄下文章喝酒至酒后駕車離開的過程，同時這一過程也被拍成短視頻發布到網絡。“酒后駕車”的這組照片和視頻一經發布，引起網友熱烈爭論。文章是否酒駕違反交通法規是這組照片引發的焦點問題。

　　記者21日下午也多次聯系文章經紀人，對方一直不接聽電話，而一直擅長運用微博的文章以及馬伊琍也都未在微博上對此事進行回應。

　　交警部門：酒駕的認定應在現場

　　文章被偷拍到酒后駕駛，是否會被認定為酒駕并對之實施相應處罰，沈陽市交警部門的相關負責人接受記者采訪時表示，從交通法的角度來說，酒駕的認定應該在現場，對當事人進行酒精檢測，“飲酒駕車是指車輛駕駛人員血液中的酒精含量20mg~80mg的駕駛行為。醉酒駕車是指車輛駕駛人員血液中的酒精含量大于或者等于80mg到100mg的駕駛行為。”這位負責人介紹，“一般來說，每百毫升血液中酒精含量為20毫克相當于喝了1杯啤酒；每百毫升血液中酒精含量為80毫克相當于喝了3兩低度白酒或兩瓶啤酒；每百毫升血液中酒精含量為100毫克相當于喝了半斤低度白酒或3瓶啤酒。也就是說，只要喝了1杯啤酒基本已達到酒駕；飲啤酒超過兩瓶可成為醉駕。酒駕和醉駕的判斷要通過吹氣或者血液檢查來確認。”

　　不過即使文章被拍的圖片顯示文章至少喝了一瓶的啤酒，但是圖片或視頻并不太容易作為酒駕的證據，該負責人表示，“酒駕的認定應該在現場，由檢測到的數據來認定。”

　　律師說法：若被舉報，難逃處罰

　　對此，記者也聯系到了相關法律人士，遼寧省百聯律師事務所主任崔修濱表示，照片和視頻如果可以連續地顯示出文章喝酒并且酒后駕車，那么文章構成酒駕是肯定的。但崔律師也稱是否酒駕并且被相關交通法規處罰取決于是否有人向所屬交警部門舉報，“如果有人舉報，有相關部門進行證據鑒定，就可判斷是酒駕，并且進行處罰。具體的還是由交警部門來認定。”

　　我國對酒駕醉駕都有相應的處罰，而且修正后的《道路交通安全法》對酒駕醉駕的懲處更加嚴厲，崔律師表示，“飲酒后駕駛機動車的，處暫扣六個月機動車駕駛證，并處一千元以上兩千元以下罰款。醉酒駕駛機動車的，由公安機關交通管理部門約束至酒醒，吊銷機動車駕駛證，依法追究刑事責任。”

　　粉絲護短漠視酒駕言辭很可怕

　　文章酒后開車疑違規的新聞曝光后，引發熱論，各種評論聲音都不少。一些網友怒罵狗仔偷拍無聊、沒事找事，這些人認為少許飲酒后開車很正常，不值一提，“現在大多數男的都抽煙喝酒，有什么拍的？”“一瓶啤酒沒事，交警下班了。”“偷拍無聊，有本事讓交警去抓現行。”還有粉絲護短，“文章喝的是無酒精的啤酒，懂什么？”“人家私生活關你們什么事？”不過還是有很多網友表示公眾人物應樹立正確榜樣，“明星沒有特權，相反更應該約束好自己。粉絲漠視酒駕的言辭很可怕，要知道酒駕是一個多危險的行為。”“文章平時在微博上做公益表現得很積極，自己怎么能做出這樣違反社會公德的行為。”“酒駕啊，下次可別啊，因小失大。”

　　同時，不少網友也為文章支招，“危機公關要做好啊，好好想想說辭。”“這事不大，主動認錯吧，姿態好看，大家也都能諒解。”

　　專家說法：要嚴肅做出社會批評

　　沈陽師范大學社會學院院長劉平表示：“作為一個公眾人物，違背公德，不是小題大做，是要更嚴肅更認真地對其做出社會批評。他的壞的搒樣力量是不言而喻的。作為粉絲，不要愛屋及烏，甚至喜歡所有缺點，對他做什么都無異議。現代社會發展有基礎秩序，明星和普通公民都必須共同遵守基本倫理。粉絲要做現代文明基礎上的粉絲。”